به نقل از «فرارو»

چالش شناسایی دروغ‌گو از روی زبان بدن

تاریخ انتشار: ۱۱ مرداد ۱۴۰۲ | کد خبر: ۳۸۳۷۰۱۴۵

زبان بدن روشی جهانی برای انتقال احساسات و انگیزه‌هاست. مردم در سراسر جهان از زبان بدن برای بیان احساسات حقیقی‌شان نسبت به یک موقعیت یا فرد استفاده می‌کنند.

به گزارش راهنماتو، بسیاری از ما در گذر زمان یاد گرفته‌ایم که به شکلی غریزی معنای برخی از اشکال زبان بدن مثل خم شدن به جلو، عقب کشیدن بدن یا نگاه کردن به پایین را بفهمیم.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

هرچند غرایز ما اغلب درست کار می‌کنند، می‌توانند در برخی مواقع باعث بدفهمی و سوء تفاهم هم بشوند.

تشخیص فریبکاری

یکی از کاربرد‌های مفید رمزگشایی از زبان بدن تعیین وقتی است که فرد در حال دروغ گفتن است. مطالعات علمی متعدد تأکید کرده‌اند که برخی رفتارها، وقتی به صورت خوشه‌ای رخ دهند، می‌توانند حاکی از استرس باشند که با تلاش فرد برای فریبکاری مرتبط دانسته شده است.

اغلب افرادی که تلاش می‌کنند دیگران را فریب دهند، استرس یا تنش جسمانی مرتبط با حس گناه را بروز می‌دهند. وقتی که تعدادی از این علائم رفتاری مرتبط با استرس پشت‌سرهم اتفاق بیفتد، ممکن است نشانه‌ای از تلاش فرد برای فریبکاری باشد.

اگر بخواهیم واضح‌تر بگوییم هیچ نشانه مجردی برای فریب وجود ندارد، اما چندین نشانه برای استرس وجود دارد. برای مثال، برخی از رایج‌ترین علائم استرس در هنگام صحبت کردن شامل پلک‌زدن‌های مکرر، فشار دادن لب‌ها به هم و مالیدن دست‌ها به یکدیگر است.

هر کدام از این رفتار‌ها می‌توانند علل دیگری هم داشته باشند، پس به همین علت نمی‌توان فقط یکی از علائم را نشانه فریبکاری دانست و حتی غیاب یکی از آن‌ها موضوع فریبکاری را منتفی می‌کند.

۶ چالش در هنگام شناسایی فریبکار

حتی کارکشته‌ترین کارشناسان زبان بدن هم در شناسایی فرد فریبکار با چالش‌هایی مواجه هستند. سؤال اصلی این است که «آیا فرد مذکور به دلیل آنکه دارد دروغ می‌گوید استرس دارد؟» یا «استرس او دلیل دیگری دارد؟» چالش بعدی آن است که در فقدان هیچ نوع علامتی چگونه می‌توان دروغ‌گو را شناسایی کرد؟ اینجا ۶ چالش را برمی‌شماریم که ممکن است شما را در شناسایی فرد دروغ‌گو به اشتباه بیندازند.

۱. ترس از باور نشدن می‌تواند شبیه به استرس فرد دروغ‌گو ظاهر شود. وقتی از فردی که متهم به انجام خلافی شده در مورد یک رویداد خاص سؤال پرسیده می‌شود، ممکن است احساس ترس و وحشت کند. ممکن است که این فرد کاملاً بی‌گناه باشد، اما هم‌چنان استرس احساس کند و این استرس را با زبان غیرکلامی نشان دهد که متعاقباً می‌تواند به اشتباه به عنوان دلیلی برای دروغ‌گویی او در نظر گرفته شود.

۲. تکنیک پرسش‌گری ممکن است ناقص و پیشنهاد‌دهنده باشد. وقتی پرسش ناقص مطرح شود، فرد از فرصت توضیح شفاف و کامل محروم می‌شود. پرسش پیشنهاد‌دهنده، پرسشی است که به زبان ساده دست پاسخ‌دهنده را برای توضیح می‌بندد و پاسخی از قبل آماده را در دهان او می‌گذارد. این نوع پرسش‌گری به پر کردن جزئیات یا بیان نسخه‌ای متفاوت از یک رویداد منجر می‌شود که ممکن است متعاقباً به عنوان نشانه‌ای از دروغ‌گویی فرد تفسیر شود.

۳. به خاطر آوردی رویداد‌های آسیب‌زا اغلب منجر به زبان بدن حاکی از استرس می‌شود. مثلاً شاهد بی‌گناه یک جرم جدی ممکن است علائمی از آسیب روانی مرتبط با آنچه دیده را نشان دهد. اما، شخصی که مترکب جرم شده نیز ممکن است در هنگام به خاطر آوردن آن جرم علائم آسیب روانی را نشان دهد.

۴. حافظه در گذر زمان غیرقابل‌اعتمادتر و غیردقیق‌تر می‌شود. شخصی که از او درباره رویدادی در گذشته‌های دور سؤال پرسیده می‌شود، حتی اگر مبانی آن رویداد را به خاطر آورد، ممکن است درباره جزئیات اشتباه کند. کارشناس حافظه، الیزابت لتفوس، درباره حافظه می‌گوید: «بیش‌تر شبیه کنار هم گذاشتن برش‌های پیتزا است تا برگردان ویدیوی ضبط شده به عقب»

۵. احساسات مختلط می‌توانند احساسات اصیل باشند، هیچ‌کدام نمی‌توانند دلیل بر گناهکاری یا بی‌گناهی باشند. یک مثال، فردی به نام کیسی آنتونی، بود که دختر کوچک‌اش را کشته بود، اما در دادگاه غم عمیقی را نشان می‌داد. اگرچه او تبرئه شد، اما بسیاری هنوز درباره بی‌گناهی‌اش شک دارند. آن‌ها معتقدند که افراد می‌توانند همزمان احساس گناه و پشیمانی را نشان دهند. فقط یک فرد ضداجتماعی بی‌رحم نمی‌تواند حس غم یا پشیمانی ناشی از مرگ یک کودک را، حتی اگر خودش کشته باشد، نشان دهد.

۶. دروغ‌گو‌های قهار قادرند بدون احساس گناه دروغ بگویند. وقتی دروغ در غیاب احساس گناه گفته شود، فرد هیچ نشانی از استرس را در زبان بدن بروز نمی‌دهد و بنابراین فریبکاری‌اش نادیده گرفته می‌شود.

سخن آخر‌

نمی‌توان فقط بر مبنای یک نشانه منفرد و مجرد مثل تکرار پلک‌زدن یا ارائه نسخه‌های متفاوتی از یک رویداد دروغ‌گویی فردی را تشخیص داد. افراد تحت فشار ممکن است درست مثل کسی که تلاش می‌کند چیزی را مخفی کند یا فریب‌مان دهد، رفتار کنند. چالش اصلی تمایز قائل شدن بین نشانه‌های استرس ناشی از سایر عوامل با نشانه‌های استرس ناشی از احساس گناه است.

دفعه بعدی اگر خواستید از روی زبان بدن کسی متوجه فریبکاری او شوید، باید مجموعه زبان بدن او را با دقت بررسی کنید. همان‌طور که لئوناردو داوینچی گفته است: «بزرگ‌ترین فریبی که مردم از آن رنج می‌برند ناشی از عقاید خودشان است.»

منبع: فرارو

کلیدواژه: زبان بدن قیمت طلا و ارز قیمت موبایل احساس گناه زبان بدن نشان دهد بی گناه دروغ گو

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت fararu.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فرارو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۸۳۷۰۱۴۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

محمدی: حذف تیلور استرس را از روی یزدانی برداشت/ حریف او را دست کم نگیرید

به گزارش قدس آنلاین، مراد محمدی ، درباره شرایط تیم ملی کشتی آزاد و کسب ۵ سهمیه برای حضور در المپیک گفت: خدا را شکر یونس امامی و امیرعلی آذرپیرا در مسابقات گزینشی قاره آسیا موفق به کسب سهمیه شدند تا تعداد سهمیه‌های کشتی آزاد به عدد ۵ برسد. البته در مسابقات گزینشی المپیک کسب سهمیه توسط کشتی‌گیران ایرانی قابل پیش بینی بود. در مسابقات قهرمانی آسیا هم تیم عنوان قهرمانی را به دست آورد. این عنوان هم از قبل قابل پیش بینی بود به این خاطر که سطح مسابقات قهرمانی آسیا کمی پایین است و بیشتر کشورها هم نفرات اصلی و شاخص خود را برای مسابقات گزینشی و میدان المپیک در نظر گرفتند.

وی گفت: با این حال حضور در این دو مسابقه از جهت اینکه ملی‌پوشان در شرایط آماده قرار بگیرند اهمیت زیادی داشت. امیدوارم تک سهمیه باقی مانده در مسابقات ترکیه توسط علیرضا سرلک کسب شود. البته که کار سختی پیش رو دارد، اما فکر می‌کنم اگر سرلک همان کشتی‌گیری باشد که در مسابقات جهانی به مصاف حریفان خود رفت، می‌تواند این سهمیه را به دست بیاورد و تیم ملی کشتی آزاد با ترکیب کامل به مسابقات المپیک راه پیدا کند.

کارشناس کشتی ایران در مورد حذف دیوید تیلور از المپیک پاریس گفت: این اتفاق برای کشتی‌گیران ما خوب بود؛ به هر حال تیلور حریف دیرینه و قدیمی حسن یزدانی بود که موفق شده بود کشتی‌گیر نامدار ما را در چندین مسابقه شکست دهد. حذف او از المپیک به لحاظ روحی و روانی برای کشتی‌گیران ما خوب بود. اما نباید از حریف او غافل شویم، کشتی‌گیری که توانسته تیلور را شکست دهد و ۶ دقیقه بدون اشتباه کشتی بگیرد قطعاً حریف قدرتمندی است و نباید او را دست کم گرفت.

محمدی تأکید کرد: بنابراین به نظرم نباید این کشتی‌گیر را دست کم گرفت. قطعاً حذف تیلور از نظر روحی و روانی و استرسی که به کشتی‌گیران ایران می‌داد به نفع ماست. اما نباید حریف او را دست کم گرفت. امیدوارم کشتی آزاد بتواند بهترین عملکرد را در المپیک داشته باشد.

وی در مورد جدال حسن یزدانی و کامران قاسمپور گفت: این دو کشتی‌گیر هر دو از قهرمانان نامدار کشتی آزاد هستند اما مسئولیت انتخاب بین این دو نفر با کادر فنی است و آن‌ها باید پاسخگو باشند. امیدوارم هر دو کشتی‌گیر در مسابقات مجارستان بهترین عملکرد را داشته باشند و هر کدام که کادر فنی صلاح بداند به المپیک اعزام شود و بهترین نتیجه را کسب کند.